MOTION : Nos proposition envoy�©es devant la commission du d�©veloppement �©conomique.
La commission permanente, chargée d’organiser les travaux et les débats de l’Assemblée de Corse, a décidé que la motion ne serait pas examinée en séance plénière des 5 et 6 juin 2006, mais ferait l’objet d’un examen de la commission de développement économique, actuellement présidée par Mme Jocelyne MATTEI-FAZI.
Dans une première analyse, on pourrait estimer qu’une porte s’est entrouverte et que la suite donnée à notre motion n’est pas totalement défavorable puisque l’amorce d’un débat, dans un premier temps à huis-clos, semble possible.
Pourtant, on sent bien que nos décideurs y vont contraints et forcés. Contactée par telephone, pour obtenir un rendez-vous pressenti possible dans la semaine du 2 au 6 mai 2008 avec le président , sa chargée de communication n’a pas donné suite.
"Quand on veut enterrer un projet ……..
Joselyne MATTEI-FAZI (présidente)
Anne-Marie NATALI (vice-présidente)
Babette BURESI (rapporteur)
Rose ALIBERTINI
Christine COLONNA
Dorothée COLONNA-VELLUTINI
Geneviève FILIPPI
Christiane GORI
Hélène LUCIANI-PADOVANI
François-Xavier MARCHIONI
Rose-Marie PROSPERI
Monika SCOTTO
Michel STEFANI
|
|
de l’agriculture et du développement rural
|
|
|
du tourisme
|
|
|
de l’industrie, du commerce et de l’artisanat
|
|
|
de la forêt
|
|
|
de la pêche et de l’aquaculture
|
|
|
de l’énergie
|
|
|
des télécommunications et de technologies de l’information
|
|
|
du développement des technologies
|
|
|
de l’organisation des transports
|
Anne-Marie NATALI, Vice-présidente
Jean-Louis ALBERTINI, Vice-président
Joselyne MATTEI-FAZI
Jean-Martin MONDOLONI
Hélène LUCIANI-PADOVANI
François DOMINICI
Henri SISCO
Dominique BUCCHINI
Jean BIANCUCCI
Pierre CHAUBON
Parmi les signes qui montrent que les politiques fuyent le débat:
Les 4 députés de Corse,
La présidente de l’association des maires,
Le maire d’Ajaccio,
Le président de la CAPA,
Le président du Conseil Général de Haute Corse,
n’ont pas répondu à nos courriers,
pas plus que les présidents de la CCI, de la chambre des metiers, et de celle d’agriculture.
Le président du Conseil Général de la Corse du Sud, qui avait amorcé un échange assez prometteur, ne donne plus suite à nos courriers.
La démocratie est bien muselée!
3 réflexions sur « MOTION : Nos proposition envoyÃ?©es devant la commission du dÃ?©veloppement Ã?©conomique. »
Jean Nicolas, la Corneille est très déçue par l’attitude de nos élus mais elle s’y attendait.
Car on le sait il n’y a malheureusement que par eux que la situation peut évoluer, mais on attend.
Alors que le monde entier réfléchit et prend des rapides décisions pour le futur, nos représentants locaux ne font rien et continuent à sursoir et à bégayer.
Le pétrole flambe, les bio-carburants ne peuvent intervenir qu’après une obligatoire production vivrière, on marche sur la tête et on s’entête, mais une fois qu’elle sera bien enterrée on va mourir très rapidment.
On va laisser passer le train et repartir dans l’obsolète pour quarante ans.
Entre un opérateur historique Ponce Pilate, un préfet qui veut faire des compromis quand cela l’arrange et des élus qui ne décident rien, nous avons la un ramassis de véritables irresponsables.
Si la commission du développement économique est à l’image de l’agence de développement économique on ne va pas aller loin.
Il n’y a qu’a essayer d’aller sur le site de l’adec http://www.corse.fr/ ou http://www.corse-adec.org/
c’est vraiment édifiant, en perpétuel travaux mais rien n’avance.
Tu as pu t’en rendre compte lors de ta demande de rendez vous.
Je crois que la méthode est à revoir et qu’il faille un peu plus muscler le combat si l’on veut que justice et équité soient respectées.
Corneille,
D’habitude c’est dans les mains des politiques, que les montagnes accouchent de souris. C’est le cas du Grenelle de l’environnement, poudre de perlimpinpin pour séduction d’électorat vert. La souris (verte) est d’ailleurs assez moribonde depuis que la RGPP lui plombe les ressources.
Mais il ne faut pas immédiatement tirer de mon analyse désabusée que l’accouchement n’aurait même pas lieu en ce qui concerne nos propositions. Bien que nos finances aussi soient moribondes!
Tiens, après Clémenceau, je vous prescris une cure de Dany Boon : Je vais bien, tout va bien…..
Eh bien , nous y voilà . Deux solutions s’offrent désormais aux conseillers, ou ils font preuve de responsabilité et examinent sérieusement cette motion ou bien ils jouent effectivement les Georges CLEMENCEAU en tentant d’enterrer la motion. Mais il est des cadavres dans les placards de l’assemblée qui pourraient alors devenir vite encombrants.
Je pense que la motion en elle même à peu d’importance, ce qui est important ce n’est pas la forme, c’est surtout le fond et là aborder le fond consisterait en l’ouverture d’un débat sur la politique energétique. Si l’assemblée ne le faisait pas alors il faudra porter le débat dans la rue, désigner les coupables et dès lors les combattre politiquement.