EDF r�©alise le barrage du Rizzanese sans recours � la CSPE, sur ses fonds propres.
EDF, SEI en Corse, bénéficie d’une compensation des surcouts de production calculée par la Commission de Régulation de l’Energie. Encore faut-il qu’EDF remplisse les documents appropriés!
Ainsi que la rappelle la CRE dans ses annexes de 2009, malgré son courrier du 16 mai 2002, EDF n’a toujours pas remis le dossier technico-économique relatif aux investissements nécessaires à la construction du barrage du Rizzanese.
L’opérateur historique doit disposer d’une solide capacité d’autofinancement pour arriver à se passer de la manne de la CSPE depuis que les travaux du barrage ont débuté! Il faut dire qu’avec une rémunération des capitaux investis à 11%, les produits financiers doivent être colossaux, sans même donner un coup de pioche.
Quand on pense que l’Assemblée de Corse a voté fin 2008 un financement pour l’ouvrage de LUCCIANA!
Le manque d’intérêt de SEI pour le GALSI viendrait-il de là?
La CRE ne doit cependant pas être trop choquée par l’attitude négligeante de l’opérateur. Elle même est assez négligeante dans l’application d’une de ses missions….. ARIA LINDA attend toujours que son président, et plus récemment son attachée de presse daignent répondre à nos observations sur le comportement d’EDF en Corse.
Extrait des annexes de la CRE…..
2 réflexions sur « EDF rÃ?©alise le barrage du Rizzanese sans recours Ã? la CSPE, sur ses fonds propres. »
Quelle est lâ??entreprise qui actuellement, malgré une demande initiale de la CRE de bientôt 7 années et des relances automatiques annuelles, peut ouvertement se permettre un tel laxisme dans sa gestion. On croit rêver.
Lâ??arrêté du 23 mars 2006 fixe pourtant le taux de rémunération du capital investi à 11 %, mais lâ??opérateur historique nâ??a pas encore fourni le dossier, cela ne doit pas finalement être très important pour lui, des miettes.
Les opérateurs alternatifs, qui eux nâ??ont pas accès au chapitre insulaire, doivent sâ??en mordre les doigts.
Câ??est pourtant simple, la raison est évidente, LE GATEAU DES ZNI EST ENORME et on ne veut naturellement plus aujourdâ??hui le partager. Il nâ??y a que nos politiques pour croire lâ??inverse et pour voter des financements illégaux comme celui de Lucciana à la charge finale du contribuable Corse.
La CRE, qui devrait être un organisme dâ??expertise indépendant, nâ??est pas toujours suivi dans ses avis mais elle ne peut sâ??en prendre au bout du compte quâ??à elle même.
Son attitude négligente et son manque de réaction au courrier dâ??Aria Linda en sont la meilleure preuve.
ZNI = Zone Non interconnectée avec une tolérance d’interconnexion de 5 %.
Avec les 2 cables SARCO et SACCOI, EDF est déjà bien au delà des 5 %, et reçoit de l’interconnexion 180 MW sur les 550 nécessaires.
Ca fait 32 % d’interconnexion, mais la CSPE continue à tomber la poche d’EDF, alors pourquoi aurait-elle intérêt à changer?
Le non interventionnisme de l’Etat, actionnaire d’EDF à 78 %, est de plus en plus clair. Et la CRE ne joue pas son rôle.
On peut se demander si la CSPE et les taux à 11 % ne servirait pas à couvrir des faux frais qui n’auraient strictement rien à voir avec de réels surcoûts de production.
Ca pourrait expliquer l’inexplicable: l’âpreté de certains défenseurs locaux, politiques et syndicalistes, à soutenir EDF dans son obstination à perpétuer la production au fioul lourd.