Le Secrétaire Général pourrait-il éclairer Jean François?
Port d’Ajaccio le 23 juin 2019 entre 18h et 19h00 : les capteurs de Qualitair Corse ont-ils remarqué ce tout petit panache que nos photographes ont repéré de divers points de vue:
ci dessus depuis les hauts du Vazzio à 18h11
ci dessus depuis la plage du Ricanto à 18h40
ci dessus depuis la plage du Ricanto à 18h49.
Curieusement à ces heures là, la station de mesure de la place Abbatucci, et aucune autre station ajaccienne, n’ont rien relevé de significatif.
ci dessus depuis la plage du Ricanto.
Les touristes auront-ils pu apprécier que friteuses et climatiseurs soufflent le froid et le chaud pour leur bien-être……..assuré par la centrale diesel du Vazzio au fioul lourd?
Ci dessus depuis la Confina 2,
précisement de l’endroit même où une cabine de mesure de la qualité de l’air aurait du,conformément à la demande de la DREAL, mesurer la pollution de la centrale du Vazzio, on peut apercevoir les envols de pousières des trois carrières de la vallée de la Gravona ce 24 juin 2019 à 8h06.
Des envols de poussières que la station de mesure de Piataniccia aurait pu "sentir".
Curieusement à ces heures là, la station de mesure de Piataniccia, n’a rien relevé de significatif. La station de la Confina 2, absente, pas davantage.
« Mais pourquoi ils s’entêtent avec le gaz qui est une énergie fossile ?»
Monsieur le Secrétaire Général, on a évoqué avec TERRA les préoccupations sanitaires de la population Ajaccienne. Avez-vous pu avancer sur le curieux phénomène de la pollution négative affiché par Qualitair Corse, et sur les incohérences de l’affichage sur le site de l’AASQA que nous vous avons présentées?
Si vous aviez un peu de temps, pourriez-vous expliquer à Jean François pourquoi les associations, dans le cadre contraint imposé à la Corse, donc confrontés à une alternative de type *Sodome et Gomorrhe, préfèrent le gaz naturel plutôt que le fioul que veulent nous mettre EDF, la CRE et la DGEC.
*Yahweh fit alors pleuvoir sur Sodome et sur Gomorrhe du soufre et du feu d’auprès de Yahweh, des cieux. Il détruisit ces villes et toute la plaine, tous les habitants des villes et la végétation du sol.
– Cher Jean François: le CGCT par son article L 4424-39 ne reconnait aucune compétence à la Collectivité de Corse pour les moyens de production thermiques de plus de 8 MW faisant de surcroit appel à des ressources fossiles qui sont constitutionnellement de compétence régalienne)
– Cher Jean François, personne n’a indiqué comment seraient financés les deux principaux moyens pour arriver aux objectifs d’autonomie énergétique prévus par notre SRCAE, à savoir:
o Les investissements nécessaires dans les EnR: 50 à 80 Millions €/an
o Les investissements nécessaires pour réduire la prévarité énergétique du bâti: 88 millions €/an pour le résidentiel, 35 millions €/an pour le tertiaire
– Cher Jean François, tout le reste, la barge en béton, la lettre de DE RUGY, la carotte d’une contre-partie EnR contre l’abandon du gaz naturel, c’est de la diversion organisée pour se désengager du protocole Ségolène-Gilles, du consensus mis en évidence par la CNDP sur l’acceptabilité Barge + Gazoduc, et de la procédure de dialogue concurrentiel auquel l’Etat se doit donner une suite.
Tout le reste c’est juste pour que le fioul (qui a une durée de vie bien moins longue que le gaz naturel) nous soit encore mis profond et durablement. Aussi merci, un peu comme Monsieur Jourdain, de ne pas y contribuer.
2 réflexions sur « Le Secrétaire Général pourrait-il éclairer Jean François? »
Alors on serait les bêtes et méchants inconditionnels centraleàgazophiles qui nont rien compris au dérèglement climatique ??!! Quid du droit à chercher des alternatives à court ou moyen terme pour respirer un air le moins pollué possible, en attendant quon puisse enfin respirer un air sain sans contribuer au dérèglement ??! Car il y a urgence Ce nest pas parce quon ne la mesure pas que la pollution aux particules fines nexiste pas ..Daucuns jouent au petit jeu du pas vu pas pris, du ni vu ni connu, moins je mesure, plus je tenfume !!! En attendant le 50, le 60, le 70, le 80, le 90, le 100 % renouvelable que nous appelons de tous nos vux et qui nest en rien objectivé, planifié, financé, nous nous tromperions de combat en luttant pour des centrales à gaz plutôt quau fioul ? Ca me rappelle la blague sur un garagiste qui explique que prendre la voiture avec des pneus lisses est dangereux et quil vaut mieux rouler sans pneus. On est pris dans un piège invisible, silencieux et mortel. Les particules fines du fioul tous les jours de lannée depuis 40 ans cest comme rouler sans pneus, cest une situation à risque mortel !! Le gaz permettrait quand même de faire un bout de chemin avec des pneus lisses vers un garage Bien sûr que ce quil faut cest changer les pneus, passer au renouvelable, mais où sont les décisions, les calendriers de mise en oeuvre, les financements ? Cest pour quand les lendemains propres ??? Et en attendant ici la pollution continue à contribuer à détruire la santé ,à affecter également la terre, leau. Ne rien faire cest non assistance à population , à terre en danger !! Jinvite celui qui pense quon sentête sur le gaz à quitter son beau petit village et à venir sinstaller dans le beau pays ajaccien pour découvrir les joies de la pollution aux particules fines dans notre belle vallée particulièrement exposée..
Salute o Minà,
Ghjè tamantu piacè di ritruvavi!
Noi chjuccuti? Mancu stampa!