L’ intervention de Doume
Parmi les commentaires d’un de nos billets figurent les deux suivants signés "Doume" :
oui pour plusieurs centrale photovoltaique de 11 mw (comme en espagne) les citoyens sont tous d’accords , du couché du soleil a son levé ainsi que lorsque le temps est couvert, de ne pas utiliser l’electricité, enfin l’hiver à partir de 18 h les magasins et toute l’economie s’arreteras pour vivre comme nous vivions avant l’arrivée de l’electricité; et oui ca c’est la realité du photovoltaique;Il nous faut une vraie centrale mais pas au fioul , alors la meilleur solution serait de revenir au cable entre le continent et la corse et la c’est fini la pollution sur notre ile , mais voila un autre probleme surgit, les personnels actuels des centrales et leurs familles plus tous le intervenants qui gravitent autour se retrouveront aux chomages , et oui une crise supplementaire que l’economie de la corse ne pourra gerer , donc si il y a des idees meilleurs (evidemment qui au niveau cout ne soit pas demesuré ( les barrages qui ne servent que d’appoints et encore en cas de pluie l’hiver )
Puis,
je reviens car j’avais oublié de preciser que l’allemagne est un mauvais exemple , car il ne faut pas oublier que nous leurs fournissons ainsi que l’italie, la belgique et j’en passe environ 30 pourcent d’electricitée par jour ce qui represente environ 30 fois la consommation en corse qui est environ de 400 mw jours et oui les chiffres parlent
Jean Nicolas…..
Merci Doume pour cette intervention, et permettez moi de vous faire remarquer:
que la partie ENR ne représente qu’une part du trépied énergétique, et que donc les emplois directs et indirects liés au fonctionnement des centrales ne sont absolument pas remis en cause puisque ces moyens de production, seront remplacés par des outils que nous voulons moins polluants. C’est la démarche ARIA LINDA qui compte quelques syndicalistes aussi soucieux que vous l’êtes de l’emploi en Corse
que les métiers environnementaux sont en train de générer beaucoup plus de créations d’emplois partout dans le monde, que le nucléaire ne le fait petitement en France,
qu’il est vrai que la France se permet de livrer du KW nucléaire en Europe, tout simplement parce qu’elle n’intègre pas dans ses coûts de production tout l’après nucléaire, et le démantèlement des centrales. Savez-vous qui devra le payer?
Qu’elle reste le pays le plus rétrograde au regard de l’évolution mondiale et des exemples des pays qui nous entourent: Espagne, Portugal, Maroc, Danemark, Allemagne etc. … et qui sont bien plus respectueux de leur population, d’ailleurs la gestion de la pollution de Tchernobyl en France reste un exemple unique au monde de la capacité à mentir des dirigeants de ce pays.
Merci pour votre contribution.