Autant en emporte ?. la décision de 2005?

Autant en emporte ?. la décision de 2005?




With Wind Energy, Opportunity for Corruption

Notre dernier billet sur les tarifs de rachat des ENR a fait réagir un de nos correspondants qui nous a adressé le lien ci-après :

http://www.nytimes.com/2009/12/14/world/europe/14wind.html

Dans cet article du New York Times du 13 décembre 2009 (on est en plein Copenhague) un article dont le titre pourrait être traduit plus fidèlement par « Energie éolienne, risque de dérive mafieuse » que par la traduction française proposée par le site «  Avec l’énergie du vent, une opportunité pour la corruption ».

La journaliste fait le tour du monde des incitations financières en vue de développer l’éolien, survole l’Europe où se distribuerait 6 milliards d’€ de subventions. Affaires en Espagne, Italie, Allemagne…… et en Corse, pays Européen.

« Police investigators have been busy across the Continent in recent months. This year five Corsican nationalists were jailed and fined for skimming €1.54 million in European subsidies for wind farms. »

Sans ambiguïté de traduction cette fois, le paragraphe indique : « Les enquêteurs sont très affairés sur le continent Européen ces derniers mois. Cette année (nous sommes en 12/2009) cinq nationalistes Corses ont été emprisonnés et condamnés à une amende pour avoir « écrémé »  1,54 millions d’€ de subventions Européenne destinées aux fermes éoliennes.

Je signale à mon informateur que la presse locale, ces derniers mois, n’a relaté aucune affaire de détournement de subventions Européennes. Et que ça mérite vérification.

Sa réponse ne se fait pas attendre, deuxième mail :

http://lci.tf1.fr/france/2005-07/corse-appel-air-judiciaire-sur-eoliennes-4859775.html

http://www.eoliennes-refus.fr/FichiersREF/SIIF-CORSE.pdf

L’affaire ne remonte pas à quelques mois, mais à l’année 2005 ainsi qu’on peut le constater à la lecture des 2 articles de presse.

 

Alors pourquoi l’avoir actualisée aux yeux de l’opinion publique internationale au moment où le monde regardait vers Copenhague? Surement pas  pour crédibiliser l’action des Associations de défense de l’Environnement qui réclament plus d’ENR, et la mise en place de STEP.

 

Alors, 2005, c’est l’année des grandes décisions du plan énergétique voté en novembre 2005 par l’Assemblée de Corse. Ici, comme ailleurs pour détourner des fonds publics, même Européens, il ne suffit pas de plonger la main dans une caisse.

Du coup, on peut se demander, si ça n’aurait pas pu contribuer à inciter l’Assemblée de Corse à tout confier à EDF en 2005. Jusqu’à signer pour ses moteurs diesel propres alimentés au fioul lourd, et son arlésienne promesse de raccordement au gazoduc.

5 réflexions sur « Autant en emporte ?. la décision de 2005? »

  1. ceci démontre au moins une chose qu’il y a des passerelles entre nationalisme et banditisme et que pour faire la part des choses entre les deux , il faut se lever de bonne heure.
    Posons nous plutôt la question de savoir si cet article ne sort pas juste aujourd’hui pour mettre en garde les électeurs contre des dérives financières futures possibles, face à une dynamique d’union des nationalistes.

  2. Personnellement, je ne trouve pas qu’il s’agisse d’une démonstration tant cet article a un côté par trop caricatural.

    Les gentils cowboys et les méchants indiens!

    Un cliché d’outre-atlantique qui a la peau dure, même en Corse, où l’affairisme n’aurait donc qu’une couleur politique.

    Un peu réducteur, non?

  3. réducteur peut être, mais il s’agit dans cet article d’une couleur qui est évoquée. L’ancien procureur thorel a recadré depuis, puisqu’il a créé un équilibre en désignant au moins deux couleurs? Pour ma part, j’en ai repéré sur plusieurs listes. Pauvre corse, région sous développée intellectuellement !

  4. Je ne comprends rien à la politique politicienne!

    Vous avez sans doute compris à quelle couleur politique CORSE profite cette petite phrase depuis TAHITI?

  5. tout ceci n’est que du théatre et des jeux de rôle, les couteaux et les fourchettes sont déja affutés, les serviettes masquent déjà les cravates, les canines sont apparentes. Mais les plus affamés ne sont pas ceux qui subissent les effets de la crise, ce sont ceux qui veulent le pouvoir. La différence entre les mafieux et les autres c’est que les premiers ne laissent même pas des miettes. Les anciens clans sont remplacés par des nouveaux clans et ces nouveaux clans ont tellement attendu leur tour que l’on peut percevoir le gargouillement de leur estomac dans les discours électoraux.Triste perspective pour 300000 habitants.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *