Association Aria linda

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 18 février 2009 à 23:52, par La Corneille de Tolla

Quelle est lâ??entreprise qui actuellement, malgré une demande initiale de la CRE de bientôt 7 années et des relances automatiques annuelles, peut ouvertement se permettre un tel laxisme dans sa gestion. On croit rêver.
Lâ??arrêté du 23 mars 2006 fixe pourtant le taux de rémunération du capital investi à 11 %, mais lâ??opérateur historique nâ??a pas encore fourni le dossier, cela ne doit pas finalement être très important pour lui, des miettes.
Les opérateurs alternatifs, qui eux nâ??ont pas accès au chapitre insulaire, doivent sâ??en mordre les doigts.

Câ??est pourtant simple, la raison est évidente, LE GATEAU DES ZNI EST ENORME et on ne veut naturellement plus aujourdâ??hui le partager. Il nâ??y a que nos politiques pour croire lâ??inverse et pour voter des financements illégaux comme celui de Lucciana à la charge finale du contribuable Corse.

La CRE, qui devrait être un organisme dâ??expertise indépendant, nâ??est pas toujours suivi dans ses avis mais elle ne peut sâ??en prendre au bout du compte quâ??à elle même.

Son attitude négligente et son manque de réaction au courrier dâ??Aria Linda en sont la meilleure preuve.

2. Le jeudi 19 février 2009 à 06:37, par jean nicolas

ZNI = Zone Non interconnectée avec une tolérance d'interconnexion de 5 %.

Avec les 2 cables SARCO et SACCOI, EDF est déjà bien au delà des 5 %, et reçoit de l'interconnexion 180 MW sur les 550 nécessaires.

Ca fait 32 % d'interconnexion, mais la CSPE continue à tomber la poche d'EDF, alors pourquoi aurait-elle intérêt à changer?

Le non interventionnisme de l'Etat, actionnaire d'EDF à 78 %, est de plus en plus clair. Et la CRE ne joue pas son rôle.

On peut se demander si la CSPE et les taux à 11 % ne servirait pas à couvrir des faux frais qui n'auraient strictement rien à voir avec de réels surcoûts de production.

Ca pourrait expliquer l'inexplicable: l'âpreté de certains défenseurs locaux, politiques et syndicalistes, à soutenir EDF dans son obstination à perpétuer la production au fioul lourd.

Ajouter un commentaire