Coté Vazzio, grâce à l'action des Associations, l'actuelle centrale est équipée pour réduire quelques polluants.

Selon les météorologues, le site actuel serait le moins mauvais compromis pour la dispersion des polluants.

Que penser de l'affirmation des précédents Préfets qui ont déclaré, sans aucune réelle étude préalable, le site de Bastelicaccia comme le meilleur compromis pour installer la future centrale?

Côté Lucciana, compte du peu de manifestations d'hostilité de la population à l'égard de la centrale, le directeur de la DRIRE a estimé qu'il n'était pas nécessaire d'imposer à EDF de réaliser la même opération de dépollution qu'au Vazzio.

C'est du moins ce qu'il dit en substance dans le film LUMIERE NOIRE.

Pour autant, tous les polluants n'ont pas été réduits puisque 500 kg de microparticules continuent d'être émis chaque jour par la centrale du Vazzio.....190 tonnes par an!

A Lucciana, malgré le flou très peu artistique, on peut constater que le panache ne va pas seulement vers la mer, comme le prétendent ceux qui présentent les études pour "informer" la population. 

Et la population est tellement bien informée qu'elle vient d'accepter très passivement que la future centrale, construite sur le même site, dans les mêmes conditions......... 

......soit encore autorisée par arrêté préfectoral, à fonctionner au fioul lourd.......sans réelle limitation de durée.

"Quand les choses sont bien présentées"...... comme aimait à le dire un précédent Préfet.

L'arbitre du match nous dit que dans les deux camps, la qualité de l'air est bonne. Du moins est-elle ainsi présentée!

Dans ce derby, côté sanitaire il n'y a que des perdants.

Le seul gagnant du derby: les bénéficiaires du marché annuel du fioul lourd....près de 200 millions d'euros!