L’annonce du Préfet LEYRIT, le 21 décembre 2007.

 « Afin de  répondre aux besoins énergétiques de la région d’Ajaccio, dans le plein respect de l’Environnement, Monsieur Christian LEYRIT, Préfet de Corse, Préfet de la Corse du Sud, a décidé de proposer au ministre chargé de l’énergie le site de Bastelicaccia pour l’implantation d’une nouvelle centrale, remplaçant celle du Vazzio ».

 

Le Préfet LEYRIT indique qu’elle a été prévue dans  le Plan Energétique Corse de 2005, et dans la Programmation Pluriannuelle des Investissements de 2006.

 

Il affirme que « La technologie utilisée pour la nouvelle centrale permettra de diviser par 10 les émissions atmosphériques par rapport à la centrale du Vazzio dans sa version originale (fin 1970) et par 3 par rapport à la situation actuelle.

 

Il précise «  Elle répondra strictement aux normes sanitaires et environnementales européennes envisagées à l’horizon 2010 ».

 

Après avoir passé en revue de détails 4 des 13 sites envisagés, et évoqué une étude complémentaire inachevée sur l’extension au sud du n°6, il conclut : « Au total, le site de Bastelicaccia (n°6) apparait comme le meilleur compromis possible pour l’implantation de la nouvelle centrale »

 

Cette annonce a provoqué un électrochoc dans la population et donné le signal de la mobilisation.

 

Le successeur du préfet LEYRIT, Stéphane BOUILLON dès notre première rencontre, nous avait rassurés en nous annonçant qu’il n’était absolument pas engagé par les propos de son prédécesseur.

 

Ce qui n’empêchera pas le nouvel occupant de la préfecture d’annoncer aux élus, le 26 avril 2010, 28 mois plus tard, son choix pour le terrain 6 bis.

p

Ce terrain, plus au sud, outre sa capacité à répondre parfaitement aux conditions requises pour installer une centrale au fioul lourd, alors qu’une centrale au gaz naturel est annoncée, permet de satisfaire pour  partie les vœux du maire d’Ajaccio.

 

Les moteurs diesel propres :


Les moteurs proposés par MAN sont-ils réellement dotés d’un équipement de dépollution pouvant offrir les garanties annoncées par le préfet Leyrit en décembre 2007 :  « La technologie utilisée pour la nouvelle centrale permettra de diviser les émissions atmosphériques par rapport à la centrale du Vazzio ….. par 3 par rapport à la situation actuelle » ?

D’après les documents techniques de la future centrale de Lucciana,  la concentration de certains polluants émis par les  futurs moteurs MAN sera diminuée par une réduction catalytique et injection d’urée. (dispositif SCR : Réduction Catalytique Sélective).

C’est exactement ce qui équipe 6 moteurs de la centrale du Vazzio depuis 2006, le 7eme ayant été équipé en mai 2007. 

Mais alors, comment sera donc obtenue "la réduction par 3 par rapport à la situation actuelle au Vazzio ?"

Le représentant de l'Etat, le directeur régional d'EDF/PEI et le représentant de la CGT d’EDF qui affirme dans tous les média que « les  futures centrales pollueront  trois fois moins que les actuelles » n'ont jamais réussi à y apporter un début d'explication.

 

La dispersion des polluants :

Une bonne courantologie évite la concentration des polluants sur, et à proximité, du site de production qui les émet. Plus les polluants sont lourds, plus ils retombent rapidement et donc dans un proche périmètre. Plus ils sont légers, et plus peuvent être entrainés sur de grandes distances, plusieurs kilomètres,  des dizaines voir des  centaines de kilomètres, c’est le cas des microparticules les plus fines. Une bonne dispersion entraine donc les polluants plus ou moins loin du site d’émission. Mais où vont-ils ?

Dans le cas de la centrale d’Ajaccio, pendant la majeur partie de la période d’émission, les polluants sont poussés par les vents dominants dans la vallée de la Gravona où ils sont maintenus et stockés par un phénomène d’inversion thermique qui forme un couvercle entre200 et 300 mètres d’altitude.

Enfoncer davantage la centrale dans la basse vallée de la Gravona, au voisinage des communes de Sarrola-Carcopino et de Bastelicaccia revient donc à aggraver la pollution dans cette vallée en l’y maintenant en  totalité à partir du site 6 bis et avec une cheminée n’émettant qu’à 40 du sol, alors que le Vazzio émet à 79 m du sol.

Même cas de figure dans le cas de la centrale de Lucciana, démontré dans cet extrait de l’enquête publique chapitre III, Localisation:

"La commission d’enquête estime que le choix de l’implantation du projet de la nouvelle centrale thermique est judicieux".

En effet page 11/16 on peut lire :   Les vents dominants dispersent facilement les fumées émises évitant ainsi  leur stagnation.

Dans le même chapitre,  on peut également lire Page 4/16 :

Cette exposition, liée à la direction et à la force des vents dominants donnée par la rose des vents ci-dessus, permet une excellente ventilation de la zone du site d’implantation de la future centrale. Cependant, la rose des vents ci-dessus montre que la direction des vents dominants tend à entraîner les polluants vers les régions de Borgo et de Vescovato

 

 

Turnemu à Bastilicaccia,

chì hè un bellu paese!