Association Aria linda

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le lundi 16 novembre 2009 à 09:21, par La Corneille de Tolla

Pour durant encore une semaine revoir l'émission du 15 novembre 2009 avec Jean Louis Borloo un très grand ministre:
vivementdimanche.france2....

2. Le lundi 16 novembre 2009 à 10:09, par Fabien

On peut commencer la lecture de la vidéo à 1'24 et profiter du talent de Thomas, aussi.
Que Sarkozy nous fasse une annonce, c'est bon signe ou c'est mauvais signe, à votre avis ?

3. Le lundi 16 novembre 2009 à 11:42, par La Corneille de Tolla

Ce sera bien la première fois que j'applaudirai une annonce de Nicolas, mais je le ferai alors sans regrets et sans amertume des deux mains.

4. Le lundi 16 novembre 2009 à 12:05, par jean nicolas

Pour répondre à la question de Fabien, on pourra vraiment apprécier le signe de l'annonce lorsque que Nicolas SARKOZY la prononcera, l'aura assortie d'un planning de réalisation et de d'éventuelles conditions matérielles.

Maintenant que le plus gros a été balayé, le grain de sable pourrait bien être financier.

5. Le lundi 16 novembre 2009 à 13:30, par tex

e viva tumasgiu, chi a fattù piu ellu solu cha tutti i cunsiglieri di l'assemblea di corsica. ava ci vuole a vere a seguita.....

6. Le lundi 16 novembre 2009 à 15:19, par La Corneille de Tolla

Il va bien falloir que le préfet de région Bouillon se mette maintenant en tete que nos élus ont pris une décision conforme au plan énergétique de 2005 contrairement à ce qu'il a pu dire et faussement affirmer sur RCFM aujourd'hui.
Site RCFM:
Un nouveau schéma énergétique de la Corse ?
"Le vote de l'assemblée, qui demande que les nouvelles centrales fonctionnent au fuel léger remet en cause le schéma énergétique ". C'est la précision apportée sur Frequenza Mora par le préfet de Région. Dans notre journal de la mi-journée Stéphane Bouillon a indiqué que le vote des élus suppose de nouvelles études et notamment la définition de cercle Seveso. " Les délais risquent de ne plus étre respectés et va se poser la question de l'approvisionnement de la Corse " considère le préfet qui indique que techniquement le fuel léger nécessite d'autres moteurs et d'autres cheminées. " Je respecte ce vote de l'assemblée mais il nécessité une révision du schéma énergétique voté en 2005 " ajoute encore le préfet.

C'est la lecture très personnelle et une interprétation du préfet qui differe de celle du président du groupe UMP à l'assemblée territoriale Jean Martin Mondoloni:
www.alta-frequenza.com/in...

7. Le lundi 16 novembre 2009 à 15:57, par La Corneille de Tolla

Le préfet de région était récemment déjà sorti des clous une première fois lors du dernier conseil énergétique. Sans attendre normalement les suites de l'enquete publique en cours sur Lucciana, il s'était pris sans aucune légitimité populaire pour un décideur en annoncant à la sortie un résultat. Alors qu'il n'est finalement, comme il se plait souvent à le rappeller, qu'un simple éxécutant sans aucun état d'ame de décisions éminament politiques.
Il va donc falloir se remettre sérieusement au travail, étudier toutes les possibilités et pas seulement celles de l'opérateur historique, et sortir enfin le compas pour légitimement s'éloigner des zones urbanisées.
Et si les services de l'état prenaient enfin en compte les observations et propositions du monde assocatif ?

8. Le lundi 16 novembre 2009 à 18:58, par La Corneille de Tolla

Le préfet a continué sur Alta à raconter des salades car un nouveau plan énergétique n'a pas à etre revoté en raison du fuel léger, il considère mais c'est de la totale désinformation.
www.alta-frequenza.com/in...

Par contre nous avons bien maintenant la confirmation que la convertibilité au gaz naturel prévue par le PEC de 2005 ne pouvait en aucun cas et n'aurait jamais pu etre appliquée car l'extension de Lucciana, qui au démarrage avec le fioul lourd aurait été en seuil bas, se serait retrouvée alors avec le gaz en seuil haut.
Nouvelle enquete publique et à moins de proceder alors à des expropriations forçées, la nouvelle centrale de Lucciana aurait ainsi continué au fioul lourd pendant des décennies.
Dans ce dossier nous n'en sommes malheureusement plus c'est vrai à un mensonge de plus.

9. Le lundi 16 novembre 2009 à 20:10, par jean nicolas

EDF n'avait aucune intention de passer au gaz.

D'ailleurs, alors que les études déposées au titre de l'enquête publique évoquent à peine l'arrivée du gaz naturel, on peut y lire qu'il existe déjà un avant projet pour réaliser un dépotage capable d'accueillir des pétroliers de plus grande capacité!

10. Le mardi 17 novembre 2009 à 07:36, par tex

Le plan énergétique n'a jamais été remis en question. Il suffit de relire les articles:

ARTICLE 2 :

DIT que pour la région de Bastia, les nouveaux moyens de production
devront être constitués par le maintien des trois turbines à combustion déjà en fonction représentant, au total, une puissance de 75 MW, par l?implantation d?une TAC supplémentaire de 40 MW dès 2007, ensuite par la réalisation d?une centrale thermique, à moteurs propres, d?une puissance de base de 120 MW dont la livraison interviendra au plus tard en 2010.

ARTICLE 3 :

DIT que pour la région d?Ajaccio, les nouveaux moyens de production
devront être constitués par une centrale thermique à moteurs propres, d?une puissance de base de 120 MW dont la livraison interviendra au plus tard en 2010, complétée par 40 MW de puissance de pointe dès 2010, par voie de turbine à combustion (TAC).

ARTICLE 4 :

DIT que les centrales thermiques au fuel, nouvellement installées, devront être conçues comme convertibles au gaz naturel c'est-à-dire en état de branchement sur le gazoduc quand il sera réalisé et dès que les conditions d?approvisionnement seront réunies.

Si le plan énergétique fait état de moteurs propres pour AJACCIO et BASTIA, il fait état de fioul et non de fioul lourd. C'est donc EDF avec la complicité des services de l'état et avec la passivité des élus jusqu'à cette récente motion, qui a donné cette interprétation à sens unique. c'est une preuve supplémentaire de leur calcul inique , ils mentent à la population, ils trichent, ils n'ont jamais sérieusement pensé à se raccorder au GALSI.

D'ailleurs, si LUCCIANA démarrait au fioul lourd, l'intérêt économique de réaliser le raccordement ne concernerait plus qu' AJACCIO et dès lors aucun gazier ne voudrait s'intéresser à un marché si étroit.

Mais de plus , ils ne nous disent pas tout, d'ailleurs lorsque le préfet évoque le périmètre SEVESO pour le fioul léger( gazole) pourquoi n'évoque t il pas le risque de "boil-over" concernant le stockage du fioul lourd? Ce risque de boule de feu en cas de problème qui devrait voir sécuriser un diamètre de 730 mètres autour de la centrale, et pourquoi ne dit il pas compte tenu de ce risque qu'EDF avait déjà envisagé un plan B pour stocker le fioul lourd à un endroit décentré de la centrale de LUCCIANA. Pourquoi EDF ne ferait pas la même chose pour le gazole?. Les mensonges et les cachotteries, çà suffit!

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Anti-spam  Veuillez recopier le premier et le dernier chiffre de cette suite :
19715    

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations